核心提示
本案本來是一起探望權糾紛，但隨著辦案人工作，又牽出債權、贍養糾紛等隱患。辦案人為當事人著想，提出調解方案，獲得當事人的認可，最終在化解探望權糾紛的同時，解決了債務糾紛和贍養糾紛。
辦案人：常聞赫 呂昊文
職務：丹東市振興區人民法院浪頭人民法庭庭長、振興區人民法院浪頭人民法庭法官助理
丹東市振興區浪頭鎮北安民村村民王志剛與艾遠男原系夫妻關系，育有一女。因感情不和，二人于2023年離婚。經法院判決，孩子由艾遠男撫養。艾遠男帶著孩子與母親李秀麗生活，但因母親重男輕女思想嚴重，導致孩子情緒低落，加上居住條件有限，艾遠男又把孩子送到前夫王志剛家中，由前夫實際撫養。此后，王志剛一直不讓艾遠男探望孩子，由此產生糾紛，艾遠男到法院起訴。
于是我們著手開展調解工作。王志剛說，他前妻的哥哥艾遠東欠自己12萬元債務，還稱“不把外甥女送回來就不還錢”。艾遠東承認這筆債務，但稱自己幫妹妹撫養孩子期間也花了不少錢，且2019年母親患癌住院期間，妹妹和妹夫從沒履行贍養義務，老人一直由自己和妻子照顧。
我們意識到，這起因探望權引發的矛盾，當中還夾雜著債務和贍養糾紛，一環扣一環。如果就案辦案，不僅無法從根源上解決探望權糾紛，還會滋生更多矛盾，更會對孩子的心理健康造成負面影響。為此，我們決定各個擊破，徹底消除糾紛隱患。就探望權糾紛，從法律對探望權的規定、守護子女身心健康角度為王志剛釋法析理，同時尊重孩子的選擇，最終雙方達成和解協議，撫養權還在艾遠男名下，但孩子由王志剛實際撫養，艾遠男每個月給付王志剛1500元撫養費；就債務糾紛，我們肯定雙方盡心盡力為孩子付出，從做好孩子的生活保障入手做雙方思想工作，使王志剛與艾遠東達成和解協議，艾遠東在7日內給付欠款1萬元，剩余款項兩年內還清；就贍養糾紛，提供多個調解方案，最終雙方達成一致，由艾遠男和艾遠東每人每月給母親李秀麗550元作為基本贍養費，李秀麗百年后將房子過戶給兒子艾遠東及兒媳。至此，這起探望權背后的所有糾紛終于得以全部化解。
這件探望權糾紛案件的辦理，較好地解決了各方的困難，案件的結果令大家滿意。10月18日，這起案件處理的經過登上了央視農業農村頻道“鄉理鄉親”欄目。
這一系列糾紛之所以完美化解，就在于我們浪頭法庭堅持要求以求極致的精神做實定分止爭，為推動各方良性溝通穿針引線，為守護孩子健康成長不懈奔走，既解開“法結”，又消解“心結”。浪頭法庭將以“楓橋式人民法庭”創建為契機，為推動基層糾紛實質化解、維護轄區平安穩定提供堅強司法保障。（文中人物均為化名）