核心提示
樓上噪聲不斷，樓下鄰居上門理論，雙方從口角升級為肢體沖突，最終導致一方構成輕傷二級。這起原本可能走向刑事判決的故意傷害案件，在葫蘆島市連山區人民檢察院與公安機關的耐心調解下，實現了雙方當事人握手言和。檢察院對嫌疑人張某作出不起訴決定。
辦案人：董洪光
職務：葫蘆島市連山區人民檢察院一級檢察官
案件發生在一天早晨，張某因無法忍受樓上鄰居制造的噪聲，便上門與對方理論。在這個過程中，雙方情緒越來越激動，矛盾從口頭爭執逐漸升級為肢體沖突。沖突中，張某出手將被害人打傷。后經司法鑒定，被害人的損傷程度構成輕傷二級，案件達到故意傷害罪的刑事立案標準。這起看似普通的刑事案件背后，是日常生活中常見的鄰里糾紛，如果簡單一訴了之，可能會進一步激化雙方矛盾，形成更深層次的鄰里積怨。
我們對案件進行審查后認為，本案系因鄰里糾紛引發，嫌疑人張某無前科劣跡，且到案后如實供述自己的行為，有悔罪表現，案件發生為偶發，且社會危害性并不大。因此，我們在處理該案時認為，如果能夠促成雙方和解，不僅有利于修復社會關系，也能實現更好的社會效果。我們聯合公安機關案件承辦人多次與雙方溝通，了解訴求，耐心釋法說理。一方面向張某說明其行為的法律后果和嚴重性，另一方面也聽取被害人的意見和想法，引導雙方換位思考，讓雙方真正認識到自己的問題，實現“冤家宜解不宜結”的實質性和解。
經過與公安機關的不懈努力，雙方最終達成和解協議，張某主動賠償被害人經濟損失并真誠道歉，被害人對其行為表示諒解，并請求司法機關對張某從寬處理。綜合考慮案件情節、嫌疑人認罪悔罪態度以及雙方已達成和解等情況，我院認為張某犯罪情節輕微，不需要判處刑罰。為彰顯司法透明度，專門召開聽證會，邀請人民監督員參加，最終依法對張某作出不起訴決定。
這起案件的成功辦理，體現了我們檢察機關堅持“高質效辦好每一個案件”的工作理念，通過檢警聯動、公開聽證、促成刑事和解等一系列舉措，不僅解決了當事人之間的糾紛，實現了矛盾糾紛的實質性化解，也為類似鄰里糾紛的處理提供了有益借鑒。