本期做客法官：康平縣人民法院北四家子法庭庭長 趙建軍
編前話：
你必須得認識到，只有知法、懂法、用法,才能學會利用法律武器來武裝自己,保護自己。人稱“大俠”的記者把生活中老百姓身邊的故事搬到這里，嘮一嘮故事里涉及的法條。同時，邀請法官、檢察官、律師、學者共同剖析真實的案例，這里將為您帶來一場普法盛宴，敬請關注。
如果您遇到了法律難題，歡迎您將疑問發送至郵箱51246763@qq.com,編輯整理后會及時為您解答。
關鍵詞：結婚 彩禮返還
人逢喜事精神爽，結婚當然是喜事，但是在結婚之前，從彩禮到婚宴，男方要“出的血”可不是一點那么簡單，尤其在農村，過的彩禮錢那都是“大價”。見過給彩禮的，你見過欠彩禮的嗎？今天小編給你講講因為“還”不上彩禮而分手的奇葩案件。
彩禮張口就要24萬元
要說這彩禮呀，也叫聘禮，從老輩人那兒傳下來的習俗，咱不評價這習俗好壞，就來說說“過彩禮”這個事兒。
這彩禮錢要是一萬兩萬的，在現在這個消費水平來看，也沒啥，關鍵是，彩禮的價碼早就水漲船高了，康平的老劉家要的彩禮錢張口就是24萬元，這價一下子就給老王家整蒙了。沒招兒，為了娶媳婦，老王家求著老劉家來了個“分期付款”，新鮮事兒吧，這可是為了娶媳婦拉饑荒的真事。
劉麗穎(化名)17歲那年，村里人給牽了個紅線，介紹認識了鄰村與她同歲的王松(化名)，兩家人一見面，都覺得挺好的，沒多久就訂婚了。
看著挺順的事兒，里頭的彎彎繞可不少，最關鍵的就是，想娶老劉家的閨女，先得拿出24萬元彩禮錢。
彩禮也能“分期付款”
老王家是真想娶媳婦，但是他一個農村家庭，靠種地生活，是真沒那么多的“銀子”。王松沒辦法，低聲下氣地去找劉麗穎商量，說是商量，其實就是說小話去了，剛開始的時候，劉麗穎家根本不松口，那就是“不拿24萬甭想娶走我閨女”的架勢。慢慢地，算是被王松的真誠打動了，答應可以分著給，但是總數不能變。
就這樣，一年之后，王松和劉麗穎舉行了結婚儀式。從訂婚到結婚，前前后后，王松給了劉家過了14萬元的彩禮。
那還剩10萬元呢？兩家研究好了，兩個孩子舉行結婚儀式之后，兩年之內，王松必須把這10萬元都給還上。
其實，辦儀式的時候，王松和劉麗穎才剛滿18歲，還沒到結婚的年齡，所以，他倆根本沒領結婚證，之后兩人住在了一起，頂大天就算是同居了。
提前要“尾款”
這么年輕的兩個人，過日子因為小事總嘰咯，其實再正常不過了。可是，王松的一個舉動把劉家人給惹毛了，這下算是捅了馬蜂窩了，事越鬧越大。
原來，王松在認識劉麗穎之后，為了討好劉家，好讓自己能少掏點兒彩禮錢，第一年，兩人還沒舉行儀式呢，王松就巴巴兒地給劉家的地都給種了。這讓劉麗穎家特別高興，尋思著以后有人種地了，這才同意王家“分期”給彩禮，可是到了第二年，也就是兩個孩子舉行儀式以后，到了種地的時候，左盼右盼，也沒見王松到劉家地里來，這一不給劉家種地了，劉家人不干了。
今年1月份，王松和劉麗穎舉行結婚儀式剛滿一年，劉家人氣呼呼地就找上門了，就一個意思，讓王松趕緊把剩下的彩禮錢給了，要不然就別過了。
王松的爹媽是好說歹說，王家把車、房子、地都“拿”出來了，想頂彩禮款，被劉家人一句話就給撅回去了：“俺們要的彩禮是錢，別拿那些玩意糊弄俺們。”
王松家拿不出錢，劉家人二話沒說就把閨女領走了，再也沒回來。
男方要求還彩禮錢
王家人也挺委屈，原來講好的兩年還清彩禮錢，這沒到日子呢，就來要錢，這也太不講理了。
日子過不下去了，那咱也不能白白拿出去14萬呀？王松一紙訴狀將劉麗穎告上了法庭，要求返還14萬彩禮。
而劉麗穎的態度那是相當堅持，就是不同意返還彩禮錢。
法庭上，劉麗穎的代理律師稱，是王松的過錯導致雙方不能締結婚姻。由于雙方同居時沒有達到法定婚齡，無法辦理結婚登記。在這場短暫的婚姻中損失比較大的是女方。
同時，劉麗穎稱，王松給的彩禮錢，都花在籌備結婚和共同生活中了，不僅沒有剩余，女方還搭了不少錢，購買空調、音響、手機、白金、黃金首飾，購買婚禮及婚后衣物，婚禮支出及同居生活的日常花費日常隨禮及生病治療等費用。做個歸納就是錢都花了，沒有錢了。
另外，劉麗穎的代理律師指出，彩禮錢屬于贈與財產，是王松為了與劉麗穎結婚而向其贈送的財產，雙方已經按照習俗走進婚姻的殿堂，在目的已經實現的情況下，王松不能隨便行使撤銷權。雙方未能辦理結婚登記原因不在劉麗穎。王松的贈與目的實現，便不再發生財產返還問題。
最終，法院判決，劉麗穎于15日內返還王松彩禮款70000元。
結束語：
在農村，像王松這樣要求返還彩禮的不占少數。彩禮不是簡單純粹的贈與。在此提醒那些“高價”要彩禮的父母，請尊重婚姻，且行且珍惜。
法官視角
問：王松和劉麗穎舉行結婚儀式了，這是結婚了嗎？
答： 我國《婚姻法》第六條第一款明確規定，結婚年齡，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。同時，《婚姻法》第八條明確規定，要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。也就是說，只有領取了結婚證，法律上才承認雙方是合法夫妻，才是被法律承認的結婚。在本案中，王松和劉麗穎都沒到法定結婚年齡，即使去辦理，也不可能辦理成結婚登記。雖然他們舉行結婚儀式也生活在一起了，但只能算是同居。
問：彩禮都是男方給女方的，是贈與，咋還能往回要呢？
答： 我國《婚姻法》第三條第一款明確規定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：雙方未辦理結婚登記手續的……”彩禮問題，是一種民間習俗，或者說是當地的一種習慣做法。但是這種習俗或是習慣不為法律所提倡，按照當地習俗所給付的應當認定為彩禮。王松給劉麗穎過彩禮，這種贈與是有條件，這個條件就是“結婚”，王松是以與劉麗穎結婚為目的的。可是，雙方現在已經解除同居關系，已沒有辦法達到結婚目的，且給付的彩禮款數額在當地亦屬數額十分巨大，如不返還將是王松所不能承受。所以，法院判決劉麗穎返還王松部分彩禮款。
問：王松已經給的彩禮款是14萬，咋才返7萬呢？
答：我們先舉個例子，如果男方給女方彩禮錢了，但是兩個人沒結婚，也沒在一起生活，也就是沒同居，這個期間，兩個人分手了，那沒什么說的，彩禮錢一分不少的需要全部返還。現在回到本案，考慮到王松和劉麗穎已經同居生活了一段時間，劉麗穎也說過同居之前之后花了很多錢，但是她都沒有提供證據加以證明，所以法院不予確認。因為他們同居的這個時間達到一年多，會有一些生活的支出，所以法院判決劉麗穎應當適當返還原告彩禮款。
問：和老公領結婚證一年半了，現在正準備離婚，是不是就不用返還彩禮了？
答：這要視情況而定，是否共同生活等等。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的；(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。這里返還彩禮的適用條件是：(一)以是否結婚為主要判斷標準：未結婚，可以返還，已經結婚，不返還。(二)已經結婚但是又離婚可以返還的情形：一是未共同生活；二是導致給付人生活困難。(三)生活困難的可以返還。每個案件都各有不同，要具體案件具體分析。