何佳，女，1985年11月出生，華東政法大學國際法學碩士研究生，中共黨員，省高級人民法院研究室副主任，四級高級法官。
“不好意思，這么晚才開始采訪，白天真的太忙了。”去年年末的一天晚上，戴著細邊眼鏡、穿著白襯衫的何佳坐在放滿材料的辦公桌前，帶著歉意對記者說道。
在隨后的交談中，記者記錄了何佳從“法二代”成長為“大法官”的全過程。
從零散到系統
幼時何佳對于法官的理解比別人更深刻。“母親也是一名法官，兒時的記憶里，她總是有辦不完的案子，有時把我帶到單位，我看到她坐在摞成小山一樣的卷宗后面奮筆疾書，看到她耐心地做調解工作，有一回還把剛發下來的工資給了貧困老人。”忙碌又溫暖，是何佳對法官職業的初印象。
成長的過程中，她越來越清晰地知道，她也要做一名維護公平正義的法官，高考填報志愿時她毫不猶豫地寫下了“法學”，接下了母親守護公平正義、傳遞溫暖的“接力棒”。
“大學培養了我的問題意識、研究思維，也是在那時，我決定讀研，更深入地探究一些問題。”談到在大學的學習時光，何佳眼里充滿了回憶。正是這七年扎實的法學理論學習，為她后面的司法工作奠定了堅實的基礎。
從理論到實踐
走出學校，何佳作為選調生被安排到基層法院工作。起初，面對來打官司的老百姓，她有些手足無措，當看到老庭長用樸實的話語向當事人釋法析理、疏導勸解時，何佳意識到法官不僅要摳法條、摳證據，更要把情理法相融合，這樣才能有效化解矛盾糾紛。
調入省高級人民法院后，何佳曾在民三庭從事涉外商事海事審判工作。她注重在辦案過程中體會和反思理論在實踐中的具體運用。在一起國際貨物買賣合同糾紛案中，一審法院認為某外國公司已經兩次向某中國公司支付匯率差額補償款，雙方形成了交易習慣，判決外國公司支付剩余補償款。外國公司不服提起上訴，主張僅支付兩次補償款，不構成交易習慣。二審中，何佳認為，兩次支付行為難以認定構成交易習慣，應從合同法律關系來進行認定。她仔細梳理了雙方所有往來郵件，得出雙方就支付匯率差額補償款已經形成了合意，該外國公司進行兩次實際履行之后，又提出不再繼續支付補償款，系發出變更合同的要約，但中國公司沒有承諾同意，因此不發生合同變更的效力，外國公司應繼續履行支付匯率差額補償款的合同義務。二審判決送達后，外國公司第一時間履行了給付義務，并通過代理律師向中國法院表達認可和敬意。中國公司收到款項后，也向法院寄來感謝信。
何佳始終認為，只有通過司法實踐的磨煉才能不斷加深對法律的理解，未來自己還有很長的路要走。
從歸納到輸出
多年來，何佳多次對下級法院進行授課培訓、講評發改案件中的典型案例，幫助法官進一步明確裁判思路，得到廣泛好評。她針對審判實踐中的難點問題進行深入調研，十余篇論文在知名期刊發表或在國家、省級征文中獲獎，去年作為省法院“審學研”駐院研究員，完成了“涉外民商事審判中條約適用問題”和“海上貨物運輸實際承運人責任問題”兩項課題研究，課題成果轉化的培訓課程之一“踐行習近平法治思想關于涉外法治的重要論述 加快推進我國涉外法治建設”入選遼寧省“習近平法治思想十大精品課程”。
司法研究的優勢在于植根于司法實踐，何佳對記者說：“司法實踐是源頭活水，千變萬化的社會生活催生豐富的案例資源，要從中去發現問題研究問題，再通過辦案加深對法律的理解，從而實現最佳辦案效果。”
知之愈明，則行之愈篤；行之愈篤，則知之愈益明。一路走來，何佳努力用理論去指導實踐，并在實踐中印證、升華理論，力求達到知行合一，篤行致遠。